４月３日、「台湾産パイナップルと称して中国産パイナップルを売っている日本のWebショップがある」という報道が台湾大手メディアであった。同日、それが日本語で拡散されたために、その店だと誤解されたWebショップが対応に追われるという事態が起きている。
少し探ったところ、およそ以下のような経緯らしい（リンクしてあるツイート等はすでに削除されている場合があります）。
１）台湾の新聞『自由時報』※が「日本で中国産のパイナップルを台湾産として低価格で販売しているネットショップがある。本当の台湾産パイナップルの値下げ圧になっている」という主旨の記事を公開（当初はネットショップが特定できる形での写真も掲載していたのか？）。
▼中國鳳梨假冒台灣鳳梨 在日低價搶市 - 生活 - 自由時報電子報
https://news.ltn.com.tw/news/life/paper/1440803
Google翻訳 https://translate.google.com/translate?sl=auto&tl=ja&u=https://news.ltn.com.tw/news/life/paper/1440803
２）台湾のＣさん（大学の教員？）が、日本語に抄訳し、楽天で１位のショップのスクリーンショット入りで「だまされないで」とツイートhttps://twitter.com/bluesayuri/status/1378222788784218114（午後2:48 · 2021年4月3日。おそらく4月4日 午前９時台に削除。午前８時現在4,798件のリツイートと302件の引用ツイート。ただし引用RTには否定する内容のものもある）。
３）高須院長が上記Ｃさんのツイートを「うっそー!!( ; ﾛ)ﾟ ﾟ」と引用リツイート https://twitter.com/katsuyatakasu/status/1378224043753635840（午後2:53 · 2021年4月3日。4/4 午前８時現在1,638件のリツイート。このツイートは4/4 午前11:44現在もそのまま。ただし、引用元が削除されたため意味不明になっている）。
４）上掲の情報がネットで拡散され（必ずしもRTや引用だけではない）、記事やツイートに使われた写真のショップへの問い合わせが相次ぐ。
５）同ショップの台湾出身のスタッフが『自由時報』へ抗議、ツイート主のＣさんへも出荷証明・検疫証明付きで経緯を知らせる。
中国語https://twitter.com/tamura_7257/status/1378253462400471041 （午後4:50 · 2021年4月3日）
日本語 https://twitter.com/tamura_7257/status/1378274002305572869 （午後6:11 · 2021年4月3日）
６）高須院長が、4/3 午後５時ごろ？にスタッフによる上掲ツイート中国語版（午後4:50 · 2021年4月3日付けの、Ｃさんのツイートを否定する内容）をリツイート。特に内容に言及はせず、元のツイートの削除・訂正などはなし。
７）当該ショップ公式アカウントも元ツイートのＣさんに抗議 https://twitter.com/yourshop_jp/status/1378306161322074115 （午後8:19 · 2021年4月3日）。
ほかにも出荷証明書などの写真を使い、この噂を否定するツイート https://twitter.com/yourshop_jp/status/1378289168728563713 （午後7:11 · 2021年4月3日）、 https://twitter.com/yourshop_jp/status/1378289869424787456 （午後7:14 · 2021年4月3日）からの連ツイ、 https://twitter.com/yourshop_jp/status/1378400074183569408 （午前2:32 · 2021年4月4日）など。
高須院長のツイートの影響が大きいとし、院長へも抗議 https://twitter.com/yourshop_jp/status/1378288301468045314（午後7:08 · 2021年4月3日）、 https://twitter.com/yourshop_jp/status/1378288750300516356 （午後7:10 · 2021年4月3日）、 https://twitter.com/yourshop_jp/status/1378291947844947972 （午後7:23 · 2021年4月3日）、 https://twitter.com/yourshop_jp/status/1378305787898908672（午後8:18 · 2021年4月3日）。
ショップのページにも経緯を掲載。新聞に使われた写真が中国向けの外箱だったために誤解されたのではないかと推測、ショップ上のその写真は削除。
８）ツイート主のＣさんが経緯を説明するツイートで「陳謝」https://twitter.com/bluesayuri/status/1378375865537417219 （午前0:56 · 2021年4月4日）。文意がよくわからないが、「写真は誤用だったかもしれないが、台湾産を装った中国産パイナップルの存在自体は誤りではなさそう」という理由でか？元ツイートは削除せず（前述のように、元ツイートは今は削除されている）。
９）ショップ公式アカウントが「陳謝」に対し「陳謝で終わらない」「対応に追われ何もかも大変」とリプライhttps://twitter.com/bluesayuri/status/1378222788784218114（午前1:36 · 2021年4月4日）。
10）高須院長が、午前８時過ぎにＣさんの「陳謝」ツイートを引用して「誤解が早く解けてよかった」とリツイートhttps://twitter.com/katsuyatakasu/status/1378483525008027649（午前8:04 · 2021年4月4日）。元のツイートは削除せず。
11）『自由時報』の記事は現在（4/4 午前８時）も、ほぼそのまま（店名が確認できる写真は削除されたが本文は変わっていないらしい）。
12）午前10時過ぎ、ショップ公式アカウントが、現在も休日返上で対応に追われており、「影響力のある方々が訂正もなく謝罪も無いのは人として悲しい」とツイート https://twitter.com/yourshop_jp/status/1378513132084109316 （午前10:01 · 2021年4月4日）。
13）午前11時、高須院長が誤情報のリツイートについておわびツイート https://twitter.com/katsuyatakasu/status/1378528123050885120（午前11:01 · 2021年4月4日）。「保守速報」のお詫び記事をツイートhttps://twitter.com/katsuyatakasu/status/1378532757148594180 （午前11:19 · 2021年4月4日）。
※注：『自由時報』は〈中華民国（台湾）の4大新聞のひとつ。現在は台湾国内で発行部数第一の新聞社（70数万部）〉とのこと。https://ja.wikipedia.org/?curid=703736
追記：「保守速報」が、2021年04月04日03:23付でお詫びと訂正記事を掲載していた。３日中に本件を記事で掲載 https://hosyusokuhou.jp/archives/48899440.html し、ツイートしていたのを削除したとのこと。
▼【謝罪】偽パイナップルの記事について。大変申し訳ありません ｜ 保守速報
https://hosyusokuhou.jp/archives/48899470.html
Twitter上では今も「楽天市場では中国による偽の台湾産パイナップルが売られていることがあるらしいので注意」といったツイートが散見される。
よくわからないこと、あれこれ。
a）『自由時報』の報道はどこまで正確だったのか。そもそも「疑いがある」という話なのか、一部についてであれ「事実を確認した」ということなのか。また当該ショップについては誤って使用した写真を削除しただけでよいのか。誤解を生んだ経緯を説明する必要や、当該ショップへの謝罪、損害を賠償する等の必要はないのか。
b）はからずも当該ショップとされたお店は「本物の台湾産」と証明した形になったが、他のショップには影響は考慮する必要はないのか。影響は出ていないのか、また今後は？ 他のプラットフォームは？ 被害が生じた場合、責任の所在は？
c）Ｃさんならびに高須院長はおわびを出しただけでよいのか。またそれらのツイートをRTその他の形で拡散したユーザーは？ 過去にはツイートをRTしただけでも、デマを拡散したことの責任を問われたケースがある。
d）当初『自由時報』に掲載されており、後に削除された画像は「外箱の写真」だけなのか。Ｃさんが発端のツイートに添付していたスクリーンショットも『自由時報』由来なのか、それとも自分で撮ったスクリーンショットなのか。
4/5追記：J-CASTに記事が出た。『自由時報』は事実上の訂正記事を出し、高須院長は該当ショップから台湾パイナップルを買うように指示を出したそうな。
台湾パイナップル「産地偽装」騒動の顛末 地元紙の「勘違い」が日本で拡散...店舗側が反論する事態に: J-CAST ニュース【全文表示】
