YouTubeで発見。
【宮崎哲弥】スピリチュアルブームの落とし穴(1/2)
http://www.youtube.com/watch?v=1-eHb3S7nUI
【宮崎哲弥】スピリチュアルブームの落とし穴(2/2)
http://www.youtube.com/watch?v=cNvKADItQ0Q
紹介文にいわく「朝日放送「ムーブ！」より
テレ朝系列の朝日放送なのにスピリチュアル批判。
宮崎の持論に大谷，橋下が絶賛。」
全部で10分ほどなので荒削りではあるけれども、おおむねまっとうな話だと思った。
「スピリチュアルってなに」「再生とか来世とかを信じている子どもや若者って、少なくなさそうだよ（サンプルには難ありな気が……）」「放送倫理規定では、こういう番組は認められていないはずなんだけどね」なんて話があり、「仏教とどう違う」では伝統的仏教では来世はあっても霊魂はないとか、自殺は否定されているなんて解説があり（宮崎氏は仏教徒なんだそうです）、さらに「なぜ受け入れられているか」「なぜ既存宗教に行かないか」「かつての『霊能者』となにが違う」などについての持論が述べられる。
最後のまとめにいわく「答えではなく『問い』を大切にしよう」。「スピリチュアルブームのいちばんよくないところは、あらかじめ『いいこと』『悪いこと』と対処が決まっていること」「なにがよくて、なにが悪いのか、なにが原因かを考えて自分のなかに確立していくことが、本当に倫理的だったり道徳的だったりすること」「それだけがニヒリズムから逃れる道」といったことが語られる。ここらへんも、おおむね同感。
ボクはテレビをほとんど見ないし、新聞も毎日丹念に見るわけではないので、番組の最初の方で紹介される高校生の自殺の話は知らなかった。番組中の話では、こんな経緯らしい。
〈数日前に見たテレビ番組の内容から、来世があるかないかについて家族で議論になり、「必ず生き返るから待ってろ」てな内容の遺書を残して自殺〉
しかしこれって……ほんと？ ホントにそういうまとめでいい事件なの？ なんて思いつつ、もしもホントにそうなら、最後の方の、この番組の進行役であるアナウンサーかなんかの「楽しんで見てる分にはいいけど、本気で信じちゃまずい」なんてコメントは、能天気に過ぎるんですけど（倫理規定の話まで出てるんだしさあ）。
どっかで誰かが言ってたけれど、テレビ局も一枚岩なんかではないってことですよね。そのささやかな証明ではあるかもしれない。アリバイづくりやガス抜きだと思われてたら寂し過ぎるけど。
願わくば、こういう声がメディアにもっとたくさん出ることなんだけど、視聴率を摂れるのがどっちなんだとかって議論になると、分が悪いのだろうなあ。
同じ番組で、こんなのも。
【Newsweek】英国人が見る「江原・スピリチュアルワールド」
http://www.youtube.com/watch?v=xmlpcWO5xd0
『NewsWeek』5/16号の記事を紹介し、それに前出の宮崎、大谷，橋下氏がコメントするって、えらい安直なつくり。先の「スピリチュアルブームの落とし穴」よりも前の収録・放映なんだろうな、大谷，橋下氏の「消費されれば飽きるよ」的な発言にびっくり。同一人物の発言とは思えない……。
しかし、この手のものを見つけるたびに、貼ろうかどうしようか身悶えしちゃいますね。
